Lorwyn Eclipse – Le migliori comuni per il Pauper

Lorwyn Eclipsed e il Pauper: le Comuni Migliori per il Pauper

Lorwyn è uno dei set più amati della storia di Magic: The Gathering. Quando uscì nel 2007, vendette pochissimo — fu il set con le vendite peggiori dell’epoca — eppure negli anni si è guadagnato un posto speciale nel cuore della comunità. E il motivo è semplice: le sue carte comuni sono straordinariamente potenti. Mulldrifter, Ponder, Negate, Spellstutter Sprite — sono tutte comuni di Lorwyn block, e tutte pilastri assoluti del Pauper moderno. Interi archetipi come Bogles, Faeries e Tireless Tribe esistono grazie a quel blocco.

Con l’arrivo di Lorwyn Eclipsed (ECL), il ritorno al piano natale di Fate, Elfi e Goblin, ci si aspettava un impatto simile. La realtà, come spesso accade, è più sfumata.

Il set offre alcune carte interessanti, ma il livello di potenza complessivo delle comuni è più basso rispetto agli standard del 2007. Questo non sorprende: Wizards of the Coast ha rivoluzionato il proprio approccio al design dei comuni negli ultimi vent’anni, calibrandoli principalmente per il Limited. Il Pauper, formato eterno con quasi trent’anni di carte disponibili, ha un power level nettamente superiore a quello di un qualsiasi draft.

Changeling: il tema trasversale più promettente

Il tema dei Changeling — creature che hanno tutti i tipi tribali contemporaneamente — è probabilmente la parte più stimolante del set per il Pauper.

Changeling Wayfinder e Rooftop Percher sono due carte interessanti. Queste due creature incolori sono creature di qualità relativamente modesta per il loro costo, ma hanno qualcosa che le rende uniche: sono compatibili con ogni singola sinergia tribale stampata a comune nella storia del gioco. Già esiste Universal Automaton come Changeling da una mana, ma queste due hanno abilità “enters the battlefield” — e in Pauper, un formato dove le risposte sono onnipresenti, avere un effetto immediato è fondamentale.

Stalactite Dagger è un equipaggiamento, e rappresenta il modo più economico che abbiamo mai visto per creare un token Changeling in Pauper. L’interazione più ovvia? Ghostly Flicker + Archaeomancer: flickerare il Dagger mentre si recupera una creatura genera un token Changeling ogni ciclo. Nel giusto mazzo o archetipo questo è un motore potentissimo.

Firdoch Core è forse la carta più originale dell’intero set. È il primo permanente non-creatura Changeling mai stampato a qualsiasi rarità nella storia di Magic. Può essere recuperato con Step Through (tutoring per Wizard in Pauper), e soprattutto conta come Faries per Spellstutter Sprite. Se Faeries riesce a includerlo in modo affidabile, potrebbe aumentare la consistenza del mazzo.

Mischievous Sneakling, Gangly Stompling, Prideful Feastling

Il ciclo di Changeling multicolori ha alcune creature discretamente costose ma con statistiche interessanti: un 2/2 flash, un 4/2 trampling per tre mana, un 2/3 con lifelink. Nessuna sembra sufficientemente potente da sfondare negli archetipi tribali già maturi (Faeries e Elves sono ricchi di opzioni), ma in tipi di creature meno supportati potrebbero vedere gioco. Vediamo se verrà fuori qualche mazzo adatto a queste carte.

Vediamo adesso un’analisi per colore.

Blu

Unexpected Assistance è una carta sicuramente interessante. La meccanica Convoke la rende sicuramente molto interessante per mazzi basati su creature, che possono contribuire al costo del mana.

Sicuramente questa rappresenta un plus rispetto a molte carte con effetti simili, che sono sicuramente più economiche in termini di mana, ma che non possono beneficiare di questo effetto, che potenzialmente la rende utile in mazzi combo che ne possano sfruttare la riduzione di costo.

Bianco:

Sun-Dappled Celebrant è un ‘altra carta con Convoke, che sicuramente può rappresentare un motivo di interesse. Questa creatura non è niente di rivoluzionario, ma unita magari ad un mazzo sciame o un mazzo veloce potrebbe vedere gioco. Potrebbe trovare spazio in Mono White Tokens o Boros Bully, archetipi che già riempiono il campo con molte creature.

Nero:

Auntie’s Sentence: Questa carta è molto versatile. può sia far scartare una carta all’avversario sia rimuovere una creatura, anche se il fatto di essere una stregoneria rappresenta comunque un limite. Non so se vedrà gioco, ma è comunque una carta da provare.

Heirloom Auntie: Creature da due mane con Surveil ogni volta che un Goblin entra o muore. Questa dinamica è sempre interessante. Si confronta favorevolmente con Warteye Witch e Phyrexian Vivisector — due carte che già vedono sporadico gioco in Goblin/Moggwarts. Se il mazzo Goblin combo avesse bisogno di più consistenza per trovare la combo, questo potrebbe essere il pezzo mancante.

Verde e Rosso

Nel verde e nel rosso non vedo troppe opzioni che potrebbero entrare stabilmente nel formato. Ci sono sicuramente carte interessanti, ma non vedo niente che possa vedere un gioco in maniera competitiva, anche se sicuramente qualche opzione da provare ci può essere.

Conclusione

Lorwyn Eclipsed non è il set che rivoluzionerà il Pauper come fece il blocco originale nel 2007.

L’edizione è interessante, ma onestamente mi aspettavo più Fate, Goblin o Elfi che potessero portare novità nei rispettivi archetipi. Solo i changeling penso possano portare novità interessanti, perchè aprono sicuramente lo spazio a moltissimi tribal diversi, ma bisognerà vedere se la Wizards li supporterà nelle prossime edizioni.

23 Agosto 202523 Agosto 2025

Hamza, Guardian of Arashin – un divertente mazzo Commander

Ciao a tutti, dopo aver affrontato (in maniera molto approssimativa) le basi del formato Commander, volevo provare a suggerire alcuni comandanti e mazzi che permettano di iniziare a confrontarsi con il formato in maniera da potersi divertire ed esplorare il formato stesso, possibilmente senza dover ipotecare la casa o vendere la macchina.

Prima di entrare nel dettaglio del mazzo di oggi, un suggerimento che mi sento di dare è quello di provare ad acquistare un mazzo precostruito. La Wizards, per avvicinare molti giocatori a questo formato (e ovviamente per incrementare le vendite, creando delle carte molto forti per il formato stesso che sono presenti solo in questi mazzi) ha iniziato ormai da un bel po’ di tempo a rilasciare dei mazzi precostruiti, che sono diventati via via più competitivi.

Di fatto ad oggi un mazzo Commander precon è spesso un mazzo giocabile “out of the box”, che può essere divertente e sufficientemente competitivo per un tavolo di amici con un power level medio.

I precon soffrono spesso di alcune lacune (su tutte la manabase), ma per il resto cercano di esplorare una o più meccaniche o sinergie in maniera abbastanza efficace e “profonda”.

Potremo però parlare di precon e dei loro pregi e difetti in un altro momento. Oggi vediamo invece un mazzo che sto giocando ultimamente, che può essere costruito con pochi euro ed è divertente e con un power level discreto.

Il nostro Comandante

Il comandante del nostro mazzo è Hamza, Guardian of Arashin, un 5/5 bianco-verde che sinergizza in maniera ottimale con i segnalini +1/+1, in due modi distinti: il suo costo di lancio si riduce infatti per ogni creatura con almeno un segnalino, e poi quando è in campo riduce il costo di lancio delle creature, sempre considerando ogni creatura con almeno un segnalino +1/+1.

La color identity bianco-verde permette l’accesso a moltissime carte che si basano sulla meccanica dei segnalini +1/+1, e quindi rendono facile costruire un pool di carte anche molto economiche.

Tra le carte a cui non rinuncerei, visto che comunque dopo le molte ristampe si può portare via con un euro o poco più, c’è Hardened Scale, che permette di aumentare facilmente il numero di segnalini sulle nostre creature.

Come costruire il mazzo

Il gameplay prevede di giocare nei primi turni creature con segnalini +1/+1, in modo da poter ridurre il costo del nostro comandante. Per questo possono essere usate creature a costo basso che mettono segnalini. Il verde sicuramente non manca di queste creature.

Nel midrange dobbiamo invece considerare che la forza di Hamza, una volta che è sul campo di battaglia, è quella di ridurre il costo delle creature che lanciamo. Per massimizzare questo effetto le opzioni migliori sono creature con costo di mana variabile X, e che mettono segnalini, in modo da poterle lanciare per poco mana nei primi turni, riducendo il costo di Hamza, ma come creature molto più grosse nei turni successivi.

In questo caso il verde ci viene aiuto con tutte le Hydra. Ce ne sono davvero tante, che con un costo che parte da un verde e un incolore entrano con un segnalino +1/+1, mentre al crescere del mana pagato aumenta il numero dei segnalini.

A seconda del budget che avete a disposizione potete utilizzare quelle più forti, come Kalonian Hydra o Mossborn Hydra. Ma se avete vincoli di budget, o semplicemente non avete voglia di spendere per provare il mazzo, potete tranquillamente metterne altre.

Gameplay e caratteristiche

Punti di forza

Il mazzo, anche con un budget relativamente limitato, è molto esplosivo. Riesce infatti a giocare a costo molto basso carte con costi di mana importanti.

Se si sfruttano anche carte incolori si riesce anche a giocarle gratis qualora si abbia il nostro comandante e un po’ di creature con segnalini +1/+1.

L’utilizzo di carte come Beast Whisperer permettono di pescare molto, e di costruire un board importante in pochi turni, una volta che abbiamo giocato il nostro comandante.

Inoltre il mazzo è molto resiliente contro rimozioni singole, perchè con un board ben fornito Hamza può essere rigiocato facilmente, e inoltre non abbiamo creature che di per se sono indispensabili.

Il bianco e il verde permettono inoltre di avere rimozioni per qualsiasi permanente possa metterci in difficoltà, anche se ovviamente le counter possono sempre rappresentare un problema di cui tenere conto.

Punti di debolezza

Come quasi tutti i mazzi a base di creature, il mazzo è molto vulnerabile alle rimozioni di massa. Questo sia perchè ovviamente ci azzerano il board, sia perchè il nostro comandante, in un board vuoto, ha un costo importante, e quindi se non abbiamo qualche creaturina da rigiocare le cose diventano difficili.

Per ovviare a questo problema possiamo giocare effetti come Heroic Intervention o Eerie Interlude, volendo anche nella loro versione budget.
In alternativa ci possono essere protezioni singole, ma comunque è dura in questo caso riuscire a ripartire facilmente.

Rebuild

Ricostruire dopo una rimozione di massa con questo mazzo non è facile. Il motore si basa sulel creature, e il nostro comandante è molto oneroso.

Alcune build giocano Rally the Ancestors come modo per rigiocare molte creature con segnalini, in modo da poter rigiocare subito Hamza, e da riattivare il motore del mazzo anche a costo di perdere poi le creature al prossimo turno. Non l’ho mai provato, ma prima o poi lo farò.

Personalmente penso che una buona startegia, qualora il motore del mazzo sia ormai a regime, sia quella di tenere in mano una o due creature con segnalini a costo basso, in modo da poter ripartire in maniera più agevole qualora il board sia spazzato via.

Altre build prevedono di giocare molti ramp, che anche se non sono proprio sinergici con il mazzo (idra con landfall esclusa) permettono comunque di rigiocare più facilmente il comandante, e quindi di ripartire in maniera più veloce, ma senza un motore che peschi carte è dura.

Altra opzione sarebbe giocare carte come Lifecrafter’s Bestiary, che aiuta a filtrare la pescata e permette di usare il mana per un redraw quando giochiamo creature.

Finisher

Il mazzo non ha bisogno di una vera e propria finisher, nel senso che riesce a sviluppare in maniera molto veloce il board, sia in ampiezza che in forza delle creature, grazie ai molti segnalini.

I finisher quindi sono carte che danno un qualche tipo di evasione, come ad esempio Travolgere o Volare a tutte le creature con segnalini. In questo modo si dovrebbe riuscire in maniera abbastanza facile ad attaccare e fare abbastanza danni per uccidere gli avversari.

Carte come Gnarlid Colony o Pridemalkin (ma ce ne sono anche altre) permettono di rendere il nostro board davvero letale.

Una possiile Build

Conclusioni

Questo mazzo è sicuramente una scelta interessante per chi vuole affacciarsi al Commander.
Può essere costruito facilmente anche con un budget ridotto, ed è abbastanza semplice e lineare da giocare, ma promette di essere sufficientemente competitivo e divertente per giocare contro la maggior parte dei mazzi, esclusi forse quelli super competitivi.

Permette anche di utilizzare carte che in genere non vedono molto gioco, e quindi rappresenta sicuramente un buon modo per iniziare. L’unico difetto che posso trovargli è che, per quanto con il tempo e con l’aumentare del budget possa essere migliorato, difficilmente raggiungerà il livello di Top Tier 1.

La build che propongo è sicuramente un buon punto di partenza, con un budget non eccessivo ma già con un livello sicuramente divertente.

20 Agosto 2025

Commander – uno dei formati più divertenti di Magic

Introduzione al Commander

Negli ultimi tempi sto giocando molto a Commander, un formato che non avevo mai apprezzato a pieno e che invece sta diventando il mio formato preferito di tutto l’universo di Magic.

Per i pochi che ancora non lo conoscessero, il formato Commander è un formato nato su iniziativa dei giocatori stessi, come alternativa ai formati di Magic classici. Prevede di avere un mazzo composto da 1 comandante, che deve essere una creatura leggendaria o un planeswalker. Ci sono comunque diverse varianti, dove si accetta qualsiasi carta leggendaria, quindi anche un incantesimo o un artefatto,o il Commander Pauper, dove il comandante può essere al massimo una uncommon. Il comandante è sempre a disposizione del giocatore, e può essere giocato in qualsiasi momento dalla cosiddetta “Zona di Comando”.

Nel momento in cui il comandante muore, o viene esiliato, il giocatore può rimetterlo in zona di comando, e da lì rigiocarlo successivamente, pagando il suo costo di mana più due mana incolori per ogni volta che il comandante è già stato lanciato durante la partita.
Le altre 99 carte devono invece essere tutte carte uniche. Non si possono giocare più copie della stessa carta, salvo eccezioni derivanti da specifici casi, come Rat Colony o Persistent Petitioners.

Un altro vincolo importante è il concetto di Commander color identity. In pratica tutti i simboli di mana presenti sulla carta comandante rappresentano l’identità del mazzo. Tutte le 99 carte dovranno rispettare la color identity del comandante. Se ho un comandante rosso, ad esempio, non potrò giocare nessuna carta che preveda un simbolo di mana diverso dal rosso. Le carte incolori fanno eccezione, e possono essere invece giocate qualsiasi sia l’identità del proprio comandante.

Il formato, come detto, nasce dall’iniziativa della community di giocatori, quindi nasce anche come un formato non limitato e senza rotazione.
Negli ultimi anni la Wizards ne ha fatto però un formato regolamentato, introducendo di fatto alcuni ban e alcune regole. Ma nella maggior parte dei casi vale la regola non scritta che l’importante è divertirsi, e che quindi i mazzi dei vari giocatori debbano essere equilibrati, e magari tra gruppi di amici ci si accorda per non giocare determinate carte.

Negli ultimi tempi la Wizards ha anche introdotto una valutazione di mazzi “a fasce”, che aiuti i giocatori e gli organizzatori dei tornei a confrontare i mazzi tra loro ed evitare di mettere di fronte giocatori con mazzi troppo sbilanciati, che possano togliere a qualcuno il divertimento.

Modalità di gioco

Il Commander può essere giocato in diverse modalità. E’ possibile giocarlo in uno contro uno, come in una normale partita di Magic, ma la modalità più diffusa e utilizzata è quelal a 4 giocatori, tutti contro tutti.
In questa modalità si parte da 40 punti vita, e vince chi per primo uccide tutti gli avversari. I modi per perdere sono quelli classici: oltre ai punti vita il pescare da un grimorio vuoto, i segnalini veleno, ecc.
Una particolarità è che si perde la partita anche subendo 21 danni dallo stesso comandante, quindi i danni da comandante devo essere conteggiati separatamente, e possono essere rilevanti.

Altre modalità sono modalità a squadre, tipo two headed giant, oppure modalità particolari che si sono inventati i giocatori, come ad esempio una modalità basata sul gameplay del gioco da tavolo “Bang!”, dove
lo sceriffo e il suo vice si devono difendere dall’attacco dei fuorilegge e del rinnegato.

In generale, proprio per la sua genesi, il formato si presta e si è sempre prestato ad ambienti non competitivi, che quindi favoriscano il divertimento e gli esperimenti piuttosto che il puro power play.
E si possono quindi trovare in rete tantissimi formati di gioco alternativi, con cui ci si può sbizzarrire.

Pro e Contro del formato

Veniamo adesso a quelle che sono le caratteristiche principali del formato, e a come questo si differenzia dagli altri formati di Magic.

1) Velocità – Pro

Il formato è normalmente più lento rispetto ai formati classici. Le partite tendono ad essere più lunghe, perchè si parte da più punti vita, e il fatto che in alcune modalità si abbiano
più avversari diversi fa si che si tendano ad utilizzare tattiche attendiste, o strategie diverse da quelle del mero picchiare a destra e a manca.
Questo fa si che vedano gioco anche carte che normalmente sono troppo lente per lo Standard , il Modern o il Legacy, che quando il livello aumenta tendono a muoversi verso mazzi sempre più veloci.

Certo, la lentezza del formato si trasforma in un contro quando vuoi andare a letto la sera, ma i compagni di tavolo ti chiedono di fare “solo un’ultima partita veloce” :D.

2) Varietà – Pro

Il formato è molto vario e divertente. Difficilmente ci sono mazzi dominanti, anche perchè il fatto di non essere giocato sempre in maniera competitiva porta a provare anche mazzi e strategie non vincenti o subottimali. Il concetto di color identity rende la scelta del comandante molto vincolante, e permette quindi di giocare mazzi con strategie simili in modo molto diverso, se si scelgono comandanti con basi di colori differenti.

La lentezza del formato rispetto agli altri fa si che anche strategie più lente possano dire la loro, e tende a penalizzare le strategie aggro, anche se ci sono comunque mazzi molto aggressivi.

Inoltre i punti vita sono una risorsa molto importante, che può essere spesa e utilizzata in maniera molto importante, aprendo nuove linee strategiche. Lo stesso vale per il grimorio, perchè 99 carte sono significativamente di più di 60, e il rischio di automill diminuisce un po’.

3) Costo – Neutral

Il formato è molto giocato, e il costo di alcune carte è molto alto. Questo soprattutto grazie anche al fatto che la Wizards stampa alcune edizioni o mazzi disegnati apposta per il formato, e in questi mazzi ci sono carte inedite, che quindi hanno una tiratura molto limitata rispetto alle espansioni tradizionali, rendendo quindi il costo molto oneroso.

Di contro anche delle carte molto costose serve sempre e solo al massimo una copia, e questo può aiutare a contenere il costo complessivo. Resta comunque un formato costoso, ma che può essere giocato anche con mazzi economici senza sacrificare il divertimento.

4) Base dei mazzi – Contro

Come abbiamo detto il formato è abbastanza lento, ma questo dà più tempo a tutti di costruirsi le risorse. Questo fa si che, benchè i mazzi possano essere molto vari, tutti devono cercare di avere una base di ramp e di draw. Alcune carte, come Sol Ring e Arcane Signet, sono praticamente imprescindibili, salvo mazzi particolari. Questo comporta quindi una base meno varia rispetto ad altri formati (oltre a obbligarvi ad avere molte copie della stessa carta, se come me non amate smontare i mazzi che vi piacciono :D).

5) Competitività – Neutral

La competitività del formato, proprio per la sua natura, è inferiore a quella di altri formati. Questo può essere un pro per tutti quei giocatori per cui il divertimento è al primo posto, ma potrebbe rappresentare un contro per chi ama avere sempre il mazzo più forte e giocare sempre per vincere. Ci sono mazzi molto forti, e molto competitivi, ma la varietà è talmente tanta che
sono meno dominanti rispetto ad altri formati.

6) Strategia – Pro

Questo è un punto che per me è molto importante. La costruzione del mazzo è di per se più “startegica”, perchè è più difficile fare affidamento su una singola carta, e quindi il mazzo deve essere più “rotondo”. Inoltre le modalità delle partite e il fatto di non avere una side costringe ad avere un mazzo che deve poter rispondere a tutte le minacce.

Le modalità a più giocatori sono le più divertenti in assoluto, perchè la strategia si fonda con una vera e propria “politca” della partita, con scambi di promesse e interazioni.

Conclusione

In conclusione il Commander è un formato divertente, e proprio per questo si è affermato tra i tantissimi formati proposti dagli utenti come l’unico, insieme al Pauper, ad avere oggi una base di giocatori molto amplia e delle regole ufficiali.
I mazzi, come detto, possono essere costosi, ma non vuol dire che non si possa costruire un mazzo abbastanza competitivo e divertente con pochi euro.

E inoltre la Wizards sforna continuamente mazzi precostruiti che possono rappresentare un ottimo punto di partenza per avvicinarsi al formato, con un livello competitivo spesso sufficiente per mettersi ad un tavolo di giocatori
amatoriali e poter dire la propria, anche senza apportare troppe modifiche.

E’ quindi un formato che vi invito decisamente a provare.

7 Agosto 20215 Agosto 2021

Adventure in the Forgotten Realms – Le migliori comuni per il Pauper

Dungeons & Dragons incontra Magic

Salve a tutti,

dopo averci regalato un’edizione che ricordava molto Harry Potter, la Wizards ci catapulta nel mondo di D&D, e lo fa con una delle ambientazioni più iconiche di questo giorno, i Forgotten Realms.

E non finisce qui! Vengono infatti introdotte due nuove meccaniche, una basata sul ben noto D20 (il dado a 20 facce che ha accompagnato i sogni di generazioni di giocatori di ruolo) e l’altra sull’avventurarsi nei Dungeon, il vero e proprio inizio per ogni avventuriero che si rispetti.

Vediamo cosa viene fuori dalla fusione di questi due brand, e soprattutto se ci sono carte interessanti per il Pauper.

Le nuove meccaniche

Iniziamo con il dire che il set appare più carrozzato rispetto a Strixhaven, che probabilmente è una delle edizioni con meno carte potenti degli ultimi anni.

La meccanica di Venture into a Dungeon introduce 3 nuove carte, con degli effetti che vengono attivati quando si passa da una stanza all’altra. Questo avviene grazie all’abilità attivata di alcune carte, e ci sono anche carte che hanno effetti speciali che si attivano una volta che almeno un Dungeon sia stato completato.

L’altra meccanica coinvolge invece il D20, cercando di stimolare la voglia di colpi critici dei giocatori (la Wizards gioca sul fatto che molti giocatori di Magic del passato fossero appassionati anche di giochi di ruolo.. Vediamo se il cross selling avrà successo).

Nero

Contrariamente ad altre edizioni, non viene introdotto nessun ciclo di terre, ma nei vari colori ci sono carte interessanti.

Nel nero una carta molto interessante è Devour Intellect. A costo 1 ha comunque un effetto interessante, ma se si riesce a creare la sinergia con il Tesoro è sicuramente una carta fortissima, e credo possa vedere gioco anche in altri formati. Sicuramente se la batte come miglior comune dell’edizione.

Blu

Nel blu ci sono molte carte interessanti: mi piace molto You find the villains’ lair, un counter versatile che permette anche di lootare, opzione sicuramente molto interessante.

Mi piace anche Contact other plane, che potenzialmente permette di vedere 6 carte del mazzo (con un po’ di fortuna), sicuramente un’opzione interessantissima.

Un po’ di gioco potrebbe vederlo anche Silver Raven, creatura artefatto dall’ottimo rapporto qualità prezzo.

Bianco

Il bianco è uno dei colori più forti dell’edizione secondo molti. Mi convince Celestial Unicorn, un Ajani Pridematepotenziato, che potrebbe essere giocato in Soul Sister.

Dawnbringer Cleric invece è una creatura interessantissima per la sua flessibilità. La possibilità di scegliere tra 3 effetti con utilità diverse sembra veramente duttile, e permette di avere effetti tipici da sideboard nel mazzo principale.

Altra carta interessante è Delver’s Torch, che sfvrutta una delle meccaniche dell’edizione. Ha senso in un mazzo che riesce a fare sinergia con gli effetti di uno dei tre Dungeon.

Rosso

Il rosso non mi fa impazzire per quanto riguarda le comuni, non so quanto impatto potrebbero avere.

Le migliori mi sembrano Boots of Speed e Brazen Dwarf. Il primo è un equipaggiamento utile, con potenziale di combo, mentre il secondo sinergizza benissimo con la nuova meccanica legata al lancio dei dadi, anche se difficilmente emergerà un mazzo che sfrutterà in maniera pesante questo effetto.

Verde

Nel verde le carte che mi ispirano di più sono quelle legate al ramp, in particolare Neverwinter Dryad e Scaled Herbalist. Entrambi permettono di accelerare sulla curva di mana, e possono aiutare in mazzi che sono molto mana intensive.

Per il resto non ci sono troppe carte che mi colpiscono. Non male Bulette e Gnoll Hunter, e anche Circle of the Moon Druid, ma non sono convinto che qualcuna vedrà gioco.

Artefatti

Il set non è ricco di artefatti. Gli unici interessanti mi sembrano Leather armor e Mimic, ma per entrambe non vedo immediatamente un mazzo dove possono entrare facilmente.

Sicuramente non saranno carte che rivoluzioneranno il formato!

Conclusione

Adventures on the Forgotten Realms mischiano i giochi di ruolo con Magic, e lo fanno non solo con l’ambientazione ma anche con le meccaniche introdotte.

NE viene fuori un mix divertente ma un po’ anomalo, che può non piacere a tutti.

Nel Pauper ci sono alcune carte interessanti, e qualcuna vedrà sicuramente gioco, o almeno merita di essere provata. Vediamo quali si affermeranno nel lungo periodo!

5 Agosto 20214 Agosto 2021

Strixhaven – Le migliori comuni per il Pauper

Si torna sui banchi di scuola

Con colpevole ritardo è giunto il momento di recensire Strixhaven, un set con un flavour che strizza l’occhiolino a Harry Potter e alla scuola di magia di Hogwarts.

Il set è ormai in giro da un po’, e molti reputano Strixhaven una delle edizioni meno forti degli ultimi anni.

L’impatto che ha avuto sullo Standard è stato infatti abbastanza limitato, anche se vedremo cosa succederà alla rotazione del prossimo autunno.

Ma veniamo all’argomento del post, cioè a quello che questa edizione può portare al Pauper.

Iniziamo col dire che anche in Pauper non si vedono vere e proprie carte in grado di stravolgere il formato, ma qualche carta utile può comunque essere trovata.

Terre

Negli ultimi tempi la Wizards ha iniziato a introdurre molte dual land a rarità comune, che permettono anche in Pauper di giocare agilmente mazzi a due colori (e a volte anche tre, con un po’ di fatica).

Strixhaven ci regala i Campus, delle terre doppie che entrano sempre tappate, ma con l’abilità scry (anche se molto costosa) che le rende utili anche a partita avanzata. Onestamente niente di cui strapparsi i capelli, ma comunque meglio di nulla!

Learn and Lessons

La meccanica caratteristica del set è quella di Learn, che permette o di lootare (pescare e scartare una carta) oppure di recuperare una Lezione dalla sideboard e aggiungerla alla mano.

Le lezioni, benchè siano in genere carte molto costose per l’effetto che hanno, permettono di avere la carta che più ci serve in quel momento, e di fare vantaggio carte, quindi la meccanica è sicuramente interessante.

Tra le lezioni più utili a rarità comune ci sono sicuramente le colorless Environmental Science, Introduction to Annihilation e Introduction to Prophecy.

Essendo incolore possono essere giocate agilmente in tutti i mazzi, e permettono di fare vantaggio carte e di avere un aiuto in caso di bisogno.

Tra quelle colorate possono essere interessanti Pest Summoning e Spirit Summoning, ma ce ne sono anche altre che possono rivelarsi comunque utili.

Tra le carte con Learn si può pescare Study Break, Arcane subtraction o Field Trip. Come si vede il costo è superiore ad altre carte con effetti simili, ma la flessibilità data dalla Lesson che si recupera può valere la pena. Anche First day of class può avere il suo perchè nel giusto mazzo, e a un costo comunque competitivo.

Altre carte

Se si esclude la nuova meccanica, il set non ha tantissime carte che potranno vedere molto gioco.

Una di quelle che mi piace di più è Bayou Groff, che sembra fatto apposta per Stompy, e sicuramente potrà vedere gioco. In Pauper un 5/4 di secondo turno non è semplice da gestire per alcuni mazzi. Onestamente penso che il Cane Pianta sia la comune più forte del set.

Mi piace molto anche Blood Researcher, in pratica un Ajani Pridemate con Menace, anche se più costoso e multicolor. Sicuramente può rendere interessante un mazzo drain basato sul nero con qualche lifegain verde.

Carino anche Eureka Moment, la versione potenziata di Growth Spiral, peccato che l’effetto ramp di 4 turno sia molto meno importante.

Conclusione

Strixhaven non porta al Pauper moltissime carte, anche se qualcosa di interessante c’è.. Vedremo se riuscirà ad affermarsi.

Prima di chiudere volevo fare una menzione speciale per Dragon’s Approach. La carta sicuramente ha un bel potenziale, e fa venire voglia di costruirci un mazzo intorno, ma purtroppo in Pauper i draghi scarseggiano.

Se in futuro la Wizards stampasse qualche bel draghetto Common sicuramente potrebbe essere divertente.